Suntem în posesia unui document care aduce acuzații extrem de grave directorului Teatrului Anton Pann din Râmnicu Vâlcea, Octavian Costîn. Este vorba despre un memoriu depus de un actor, fost salariat al teatrului, care s-a săturat de abuzurile directorului și a decis să-l reclame la instituția tutelară – Consiliul Județean (CJ) Vâlcea. Nu este vorba despre o simplă reclamație, ci despre un document trimis și asumat printr-un cabinet de avocatură, redactat în termeni juridici, la care s-au atașat probe. Când spunem probe ne referim la discuții private dintre actorul care a plecat între timp de la Vâlcea și căruia nu îi vom da numele, deocamdată, și Tavi Costîn. Pentru veridicitatea și temeinicia celor spuse, menționăm că între cei doi a existat o strânsă relație de prietenie, deci toate acuzațiile pe care actorul i le aduce directorului sunt făcute în cunoștință de cauză. Din motive lesne de înțeles, nu vom publica, deocamdată, screenshot-urile doveditoare, dar factorii de decizie le-au văzut. Și după ce le-au văzut, au emis un răspuns sec prin care afirmă că acuzațiile nu se susțin. Cineva, acolo sus, în CJ Vâlcea, îl protejează pe Tavi Costîn. Și ca să fie limpede trimiterea, nu este vorba despre președintele Constantin Rădulescu. Acuzațiile din acest memoriu și multe altele constituie deja fondul unui proces deschis de o casă de avocatură contra conducerii Teatrului Anton Pann. Cererea de chemare în judecată a fost depusă la una din judecătoriile din România, dar dosarul încă nu a primit număr și nu s-a stabilit primul termen. Gazeta Vâlceană și alte publicații din județ vor prezenta la timp tot ce este public relevant cu privire la acest proces care va zgudui Teatrul Anton Pann și nu numai. Pentru că memoriul este destul de lung ca să încapă într-un singur articol, îl vom publica în cel puțin două episoade.
Pasaje din memoriu. „Se încalcă transparența și echitatea folosirii fondurilor publice.”
„În intervalul 2019-2025, la nivelul teatrului Anton Pann au devenit notorii o serie de practici ce ridică semne de întrebare cu privire la modul în care sunt administrate fondurile publice ale instituției – însă persoanele din cadrul instituției preferă să nu facă vorbire despre aceste lucruri de teamă să nu fie sancționate de către managerul Octavian Costin. În perioada menționată, se poate observa că există trei regizori care montează în mod recurent în cadrul Teatrului Anton Pann. Deși, la prima vedere, această situație ar putea părea una normală, o analiză mai atentă relevă aspecte problematice. Având în vedere că Teatrul Anton Pann este un teatru de dimensiuni reduse, din categoria teatrelor de provincie, în care se realizează anual doar două-trei producții, nu se justifică din punct de vedere al transparenței și echității în administrarea fondurilor publice motivul pentru care aceste producții sunt montate în mod constant de aceeași regizori, care mențin relații apropiate cu domnul manager. De asemenea, se poate observa o anumită ritmicitate a premierelor acestor regizori, care realizează în mod sistematic spectacole spre finalul anului, în perioade care coincid cu necesitatea cheltuirii integrale a fondurilor bugetare rămase pentru acel an financiar. Aspectul relevant este că exclusiv aceștia beneficiază de aceste oportunități de colaborare. Pentru a exemplifica această situație, prezentăm lista completă a spectacolelor de dramă realizate în perioada 2019-2025:
Spectacole montate de regizori externi:
Cealaltă cameră – regia V. Massaci
Dale Carnavalului – regia V. Anton
Omul care aduce ploaia – regie: V. Cristache
Dragoste – regie: Andrei și Andreea Grosu
Cerere în căsătorie – regia Dragoș Câmpan
10 negrii mititei – regia Eugen Gyman
Who’s who – regia Daniela Nane
Un parc o bancă – regia F. Beciu
Spectacole montate de regizorii „abonați” ai instituției:
O gură de aer – regia Vlad Trifas
Poezie în XXI – regia Vlad Trifas
Singur între lumi – regia Vlad Trifas
Omul care mănâncă lumea – regia Vlad Trifas
Pietre în buzunar – regia Vlad Trifas
Ivan – regia Mateea Marin
Matca – regia Mateea Marin
Iona – regia Mateea Marin
Portugalia – regia Octavian Costin
Varieté la Union – regia Lenus Teodora.
Din această enumerare rezultă în mod evident că o parte considerabilă a producțiilor teatrale sunt încredințate în mod repetat acelorași regizori, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la respectarea principiilor transparenței și echității în administrarea fondurilor publice. În plus, pe site-ul oficial al Teatrului Anton Pann, conform obligațiilor legale de transparență, ar trebui să fie publicate toate contractele cu valoare peste 5.000 euro. Cu toate acestea, din neglijență sau în mod intenționat, aceste contracte sunt publicate doar pentru anii 2022 și 2023, deși celelalte secțiuni ale site-ului conțin informații pentru perioada 2020-2025. Situația se repetă și la secția de păpuși, unde se constată existența unor „abonați” pentru regie, care uneori beneficiază de contracte cu valori mai mari decât regizorii consacrați ai teatrului. Un exemplu edificator este cel al regizorului Iftode Florin, care a realizat patru spectacole în decurs de doi ani, beneficiind de sume considerabile din fondurile publice ale instituției. Aceste practici ridică întrebări legitime cu privire la modul în care sunt respectate principiile transparenței, echității și utilizării eficiente a fondurilor publice în cadrul Teatrului Anton Pann, sugerând existența unor posibile nereguli în administrarea acestora.”
Reacția managerului Octavian Costîn
L-am contactat telefonic pe managerul Teatrului Anton Pann, Octavian Costîn, pentru un punct de vedere. I-am spus că este vorba despre memoriul și acuzațiile unui fost coleg, a menționat că știe exact situația, dar ne-a amintit că, în urma unui control venit de la CJ Vâlcea, acuzațiile nu s-au susținut. L-am rugat să emită un punct de vedere amplu, dacă dorește în scris, pe adresa de mail. Inițial, a spus că da. A doua zi, s-a sucit și a folosit orice tertip pentru a nu mai răspunde punctual, motivând, ca într-un joc de copii că, de fapt, nu cunoaște conținutul memoriului. În principiu, toată discuția a decurs în termenii în care Costîn respinge acuzațiile și face trimitere la CJ care, crede el, i-a dat un certificat de bună purtare. CJ, probabil – și se va constata de ce. Să vedem dacă și instanțele vor proceda la fel.
Vor urma detalii absolut șocante!
